Uppmaning till politiken

El är inte som andra handelsvaror, som kan bytas ut eller undvaras. El är som föda, en LIVSNÖDVÄNDIG produkt som ingen kan vara utan. Till skillnad mot föda, förbrukas el i samma ögonblick som tillverkningen sker. Denna essentiella vara distribueras från respektive produktionsenhet via lokalnätet till regionnät och stamnät, och vice versa därifrån till slutkonsumenten.

Den regering, som utan alternativ bygger landets elförsörjning helt beroende av nyckfullt väder, är naturligtvis fullt medveten om att bortfallen blir ständigt återkommande och ej planerbara. Detta land tar en stor risk, och skall naturligtvis själv stå för premien för att kunna lösa behovet vid bortfall.

Det finns en finess i att länder har anslutning till respektive lands elnät. Dels att användas för back-up vid tillfälliga akuta bortfall, dels för att skapa balans i elnäten. Men INTE som nu, att det hjälpande landet straffar sina medborgare med grannlandets elpris.

Därför är nuvarande elhandelssystem att betrakta som feldesignat och direkt orättfärdigt mot det hjälpande landets invånare.

DEN REGERING SOM INTE HAR MAKT ÖVER SIN ENERGIFÖRSÖRJNING, HAR HELLER INTE MAKTEN ÖVER SITT RIKE!

Här några förslag till åtgärder och reformer:
• Ge Ei större mandat att utforma beräkningsmetoden där de rättsliga ramarna från EU-rätten ligger till grund för en mer kostnadsrelaterad prissättning för nät och överföring. Detta torde ge lägre kostnader för slutkunden.
• Skrota elhandelsområdena, och se till att alla elkunder solidariskt bidrar till den nationella nätinfrastrukturen.
• Fortsätt gärna exportera el, men inte på bekostnad av att svenska elkonsumenter straffas med mottagarlandets priser. Priset på den del som exporteras skall sättas vid landsgränsen, och den gamla modellen med motköp fungerar när så krävs.
• Betala tillbaka överskottet från kapacitetsavgifterna! Och då till dem som betalat in sådana, som inte bidragit till dem. SvK säger sig ändå inte ha möjlighet att använda allt kapital till avsett ändamål.
• Reformera elhandelsmodellen, dels för att producenterna skall kunna räkna med en rimlig vinstmarginal, dels för att användarna skall få så låga och planerbara kostnader som möjligt.
• Ta bort elskatten, som är fiskal och ej motiverad! Även den extra momsintäkten till statskassan är svår att försvara.
• Se över styrningen av SvK, som idag är mer reaktiv än proaktiv, dessutom konsekvent dåliga på att genomföra det man planerar, och ännu mer sällan med förväntat utfall (ex. Sydlänken).
• Beordra SvK att omedelbart koncentrera sina krafter på utbyggnad av transmissionerna inom landet, och detta med målet att elen skall kunna flöda fritt till landets alla brukare, och att överskottet kan exorteras, då med prissättning vid landsgränsen. 

Avslutande målbild
Med detta framfört ser vi fram mot kostnadsrelaterade, solidariska och konkurrenskraftiga energikostnader för slutkonsumenter i hela Sverige!