Elområden
Sverige producerar ca 150 TWh/år, och nettoexporterar
(export - import) ca 10% av total produktion.
Landet är sedan lång tid tillbaka indelat i 2 olika
elområden. Norr om Dalälven har kunderna lägre elskatt än de som
finns söder om samma älv. Detta för att man anser att Norland
kräver mer uppvärmning samt att dess industri behöver denna
konkurrensfördel. Se Ekonomifakta här
2011-11-01 införde SVK ytterligare s.k. elområdesindelningar,
återigen på uppdrag från politiken. Anledningen var att Danmark
anmält Sverige för att utgöra handelshinder då Sverige inte har
kapacitet att leverera el i samma utsträckning som danskarna vill
när de har vindstilla. De vill inte heller starta sin dyra
fosileldade produktion.
SVK gjorde det lätt för sig och delade in Sverige i 4:a områden
där södra Sverige, som har längst avstånd till den största
elproduktionen och närmast till kontinenten fick ett eget område,
SE4. Snittet vid SE3/SE4 utgör därefter den "nya fiktiva
landsgränsen" där SvK kunde styra flödena, utan att kontinenten
kunde ha synpunkter.
Politikerna använde sedan argumentet, att det höga priset i
södra Sverige (SE4) beror på för dålig överföringskapacitet vid
gränssnittet SE3/SE4, att det därför uppstår brist på el
i området. Påståendet är en sanning med modifkation då
möjlig överföring i samma gränssnitt uppgår till 6 200 MW, och
tillgänglig produktion i SE4 uppgår enl SvK till ca 1 000 MW,
vilket ger en teoretisk tillgång på ca 7 200 MW inom området SE4.
Förbrukningen inom SE4 har sällan, eller aldrig överstigit denna
kapacitet. Enligt SvK är maxförbrukningen en 10-årsvinter ca 5000
MW, vilket betyder att vi har ett överskott på 2200 MW, som säljs
till högstbjudande land. Priset smittar sedan av sig och straffar
alla elkunder i SE4, och så småningom även SE3.
Du kan se flöden och priser i realtid här.
Efter 7 års förseningar har
Sydvästlänken äntligen tagits i drift och i augusti 2021 ökade
överföringskapaciteten med ca 800 MW (mot utlovat 1200 MW), och
detta till en kostnad på 7,3 miljarder kr. Utbyggnaden sades skulle
jämna ut priset mellan SE3 och SE4, vilket förvisso är rätt, men
man glömde tillägga att utjämningen INTE var till det lägre priset
i SE3. Det var snarare så att den fiktiva "landsgränsen" flyttades
vidare till snittet SE2/SE3 vilket i sin tur betyder att SE3 kommer
ha samma höga pris som i SE4.
Enligt SVK har
kapacitetsavgifterna t.o.m. 2020 inbringat häpnandsväckande
dryga 18 miljarder kr. 2021, som blev ett nytt rekordår, inbringade
ytterligare hela 21,5 miljarder, vilket motsvarar kostnaden för 3
st Sydvästlänkar. Totalt ca 40 miljarder är alltså priset Svenska
elkonsumenter i SE4 fått/får betala EXTRA för att Svenska
elproducenter skall kunna exportera sin el. SvK beräknar få in
ytterligare 68 miljarder under kommande period 2022 - 2026.
Notera att SVK redan fått in ca 30 miljarder av dessa 68, fram
till och med halvårsskiftet 2022.
På grund av Svenska politiska
beslut, och en misslyckad energi- och miljöpolitik inom EU, kommer
Sverige förr eller senare att ha kontinentens elpris i hela
landet.
Vinnare är såklart: - Svenska Staten, som
drar in enorma summor via Vattenfall och extra momsintäkter på allt
som säljs. - Svenska Kraftnät, som årligen
drar in många mdr extra i s.k.
flaskhalsintäkter. - Svenska elproducenter i
SE4, som åtnjuter grannlandets högre elpris för all el
de producerar. - Våra grannländers Industri och
medborgare, som snittar ner sitt annars dyrare
elpris.
Förlorare är ALLA elkunder i södra Sverige där kostnaden ökar och
konkurrenskraften minskar. Detta med påföljd av utflytt och/eller
nedläggningar av elintensiv industri och ökande arbetslöshet som
följd.
Ett passande citat från Percy Barnevik, dåvarande
koncernchef vid ABB:
"Vi har i Sverige billig el, vi har ren el, vi har säker
el, vi har kort sagt den elförsörjning alla andra länder skulle
vilja ha, och vårt huvudsakliga bekymmer är hur vi på kortast
möjliga tid skall komma ur denna situation"
Trots vetskap om vilka problem man
försätter landet i, fortsätter politikerna oförtrutet
nedmonteringen av den Svenska stabila elproduktionen vilken
ur miljösynpunkt är den renaste i
EU.
Om Sverige skall klä skott för en misslyckad energipolitik och
omställning hos våra våra grannländer, är det logiskt och betydligt
mer effektivt och billigare att bygga den "gröna" produktionen på
plats i respektive land.