Elnätet
Stamnätet ägs av det statliga affärsverket Svenska Kraftnät
(SVK). I samband med avregleringen av den
Svenska elmarknaden 1996, tvingades elbolagen att särredovisa
kostnaden för nät och överföring via separata bolag. Detta
blev drygt 170 distributionsbolag, som vart och ett har
monopolställning över nätet i sitt område.
Regionnäten ägs till största delen av de tre stora aktörerna
Eon, Ellevio (f.d. Fortum) och Vattenfall. Lokalnäten ägs till 70 %
av samma giganter, och resterande 30 % ägs av mindre lokala och
ofta kommunalt ägda bolag.
2008 tillsätter Regeringen en myndighet som heter
Energimarknadsinspektionen (Ei), som får till uppgift att bevaka
monopolverksamheterna, dels för att inte oskäliga priser tas ut
från kunderna, dels för att leveranskvaliteten
upprätthålls.
Helt enkelt för att vara konsumentens röst och skydd mot
nätmonopolet.
Efter den "regellösa perioden" 2009 - 2011, och inför då
kommande "reglerade" period 2012 - 2015, äskar nätföretagen en
intäktsram på 183 mdr. Ei hade tagit intryck av våra synpunkter och
medger istället 161 mdr, alltså något mitt emellan tidigare periods
utfall (ca 134 mdr) och det nu äskade. Beslutet överklagades dock
av nätbolagen och dom föll till nätbolagens fördel, vilken
tillerkände dem inte bara de äskade 183, utan hela 196 mdr. Detta
med rätt att tas ut före 2019 års utgång. Även innevarande period
har prövats i domstol till nätbolagens fördel.
Därmed har Ei förlorat samtliga mål och överklaganden mot
nätmonopolet, vilket är att betrakta som ett totalt misslyckande
med uppdraget från myndigheten Ei's sida.
Trots Elnätsupprorets aktiviteter, har kostnaden för nät
och överföring gått upp med ca 50 % sedan Ei´s
tillkomst 2008 och fram till 2015. Konsumentprisindex (KPI) har
motsvarande period gått upp med 4,3%. De tre dominerande
elnätsföretagen Eon, Ellevio och Vattenfall tar ut, trots
stordriftsfördelarna, 30 - 50 % högre pris för nät och överföring,
jämfört med vad de mindre lokala och företrädesvis kommunalt ägda
bolagen. Utfallet till nätbolagens fördel kan du se
här. Ytterligare kraftiga prishöjningar är aviserade med
motivationen "framtida investeringar", vilket är en sanning med
modifikation. Sanningen är att ovan nämnda domar ger dem rätt till
prishöjningarna och eftersom höjningen skall tas ut innan 2019 års
utgång, är det bråttom.
Med politikernas goda vilja (Staten äger Vattenfall och via
AP-fonderna stora delar av Ellevio), aviseras
och genomförs nu ytterligare kraftiga prishöjningar på
nät och överföring. Utan nya politiska direktiv kommer Ei att stå
sig slätt i domstolarna.
Detta torde beskriva orimligheterna och anledningen till att vi
fortsätter kämpa. För det kunde väl inte vara meningen med
avregleringen, att elbolagen skulle få ta igen eventuellt
vinstbortfall från den numera konkurrensutsatta delen för energi,
genom att i stället överdebitera kunderna för den icke
konkurrensutsatta delen för nät och överföring?