Elnätet
Stamnätet ägs av det statliga affärsverket Svenska Kraftnät
(SVK). I samband med avregleringen av den
Svenska elmarknaden 1996, tvingades elbolagen att särredovisa
kostnaden för nät och överföring via separata bolag. Detta
blev drygt 170 distributionsbolag, som vart och ett har
monopolställning över nätet i sitt område.
Regionnäten ägs till största delen av de tre stora aktörerna
Eon, Ellevio (f.d. Fortum) och Vattenfall. Lokalnäten ägs till 70 %
av samma giganter, och resterande 30 % ägs av mindre lokala och
ofta kommunalt ägda bolag.
2008 tillsätter Regeringen en myndighet som heter
Energimarknadsinspektionen (Ei), som får till uppgift att bevaka
monopolverksamheterna, dels för att inte oskäliga priser tas ut
från kunderna, dels för att leveranskvaliteten
upprätthålls.
Helt enkelt för att vara konsumentens röst och skydd mot
nätmonopolet.
Efter den "regellösa perioden" 2009 - 2011, och inför då
kommande "reglerade" period 2012 - 2015, äskar nätföretagen en
intäktsram på 183 mdr. Ei hade tagit intryck av våra synpunkter och
medger istället 161 mdr, alltså något mitt emellan tidigare periods
utfall (ca 134 mdr) och det nu äskade. Beslutet överklagades dock
av nätbolagen och dom utföll till nätbolagens fördel. Domen
tillerkände dem inte bara de äskade 183, utan hela 196 mdr. Detta
med rätt att tas ut före 2019 års utgång. Även innevarande period
har prövats i domstol och till nätbolagens fördel.
Därmed har Ei förlorat samtliga av nätmonopolet överklagade
ärenden, vilket är ett bevis på att direktivet från politiken är
tandlöst, och att betrakta som ett totalt misslyckande
för myndigheten.
Kostnaden för nät och överföring har sedan
avregleringen rusat långt över konsumentprisindex. De tre
dominerande elnätsföretagen Eon, Ellevio och Vattenfall tar, trots
stordriftsfördelarna ut 30 - 50 % högre pris för nät och överföring
jämfört med vad de mindre lokala och företrädesvis kommunalt ägda
bolagen gör. Utfallet till nätbolagens fördel kan du se
här. Ytterligare kraftiga prishöjningar är aviserade med
motivationen "framtida investeringar", vilket är en sanning med
modifikation. Sanningen är att det är ovan nämnda domar, som ger
dem rätt till prishöjningarna. Dessutom att ta ut den del, som man
inte "hann med" att ta ut under föregående period.
Med politikernas goda vilja (Staten äger Vattenfall. Svenska
kraftnät är ett statligt affärsverk, samtliga med avkastningskrav
från sin ägare staten. Ellevio ägs till stora
delar av AP-fonderna, och måste naturligtvis
skyddas), aviseras och genomförs nu ytterligare
kraftiga prishöjningar på nät och överföring.
Detta torde beskriva orimligheterna och anledningen till att vi
fortsätter kämpa.
För det kunde väl aldrig varit meningen med avregleringen, att
elbolagen skulle få ta igen eventuellt vinstbortfall från den
numera konkurrensutsatta delen för energi, genom att i stället
överdebitera kunderna för den icke konkurrensutsatta delen för nät
och överföring?
Utan nya politiska direktiv kommer Ei att stå sig slätt i
domstolarna även fortsättningsvis.